jag skulle uppskatta väldigt jävla mycket
Bara för att två filmer råkar ha samma ramhandling betyder inte det att de är likadana minsta lilla. Och det är år 2010 om någon missat det, film har funnits i över hundra år, tror att det är ganska så jävla omöjligt att hitta på nåt som inte nånsin gjort på minsta sätt, sen kan man göra om det och göra det så in i helvete jävla bättre, vilket är EXAKT vad james cameron gjort och sopat banan med alla. typ. herregud... vi människor har hittat på historier i alla tider, och kampen mellan gott och ont, stark och svag har alltid varit ett väldigt vanligt och starkt motiv, men det betyder inte att man är smart eller fyndig bara man påpekar att Avatar rent ramhandlingsmässigt har en del likheter med andra berättelser, tex Pocahontas. så kan folk bara vara tysta innan jag får seperyck?!
ja john smith har inga tribals ;D
men du har rätt - liknelser kan man hitta ÖVERALLT bland andra filmer
Fast mest lik är den dances with smurfs
<img hrf="http://media.nowpublic.net/images//a0/f/a0fab5ff35b71085c7688688a30046ad.jpg">
Jag har kanske 1/5 kvar! Tror att jag antagligen hade gillat den mer om jag inte läst typ en halvtimma om dagen delat på två på tunnelbanan, blir rätt hackigt /:
Men den slår inte räddaren i nöden! (:
Alltså är den bra på riktigt? Till och med påven säger att den suger och att den har en simpel och ytlig handling man sett förut...
http://www.thereporteronline.com/articles/2010/01/12/entertainment/doc4b4c8b2e44703721637436.txt
hahahahah ja den är bra. på riktigt. påven suger.
emelie: fett skumt för jag tyckte jättemkt om den :S men smaken är som baken ;)